Juicios ganados a art
Casos célebres de infracción de los derechos de autor en el arte
La demanda fue interpuesta por un antiguo funcionario de prisiones que alegó que Doig realizó la obra mientras estaba en prisión, una afirmación que el artista negó. Aunque un juez dictaminó en 2016 que Doig no había pintado la obra, no ha sido hasta este mes cuando se ha ordenado al funcionario y a su abogado que le paguen. La noticia de la sentencia fue publicada por primera vez por el New York Times esta semana.
El juez Gary Feinerman, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de Illinois, escribió en su sentencia que el ex funcionario de prisiones y su abogado habían perseguido a Doig "sin una base objetivamente razonable e hicieron alegaciones temerarias o engañosas en [su] demanda".
El ex funcionario de prisiones, Robert Fletcher, había planeado inicialmente vender la obra a través de la Galería Bartlow de Chicago, que también había sido demandante en el caso. En 2013, Fletcher y la Galería Bartlow demandaron a Doig en un intento de que su nombre se vinculara al cuadro, y afirmaron que el artista había mentido a propósito para impedirles vender la obra.
Cuestiones relativas a la apropiación y titularidad de los derechos de autor
Dada la situación actual del mundo, con plagios, protestas por el arte y otras cuestiones, no es de extrañar que un artista conocido sea acusado de apropiarse de la noción de otro artista para su propia obra.
Según los informes, Koons vino a Italia varias veces en 1989 para fotografiarse con Cicciolina. Las fotos le sirvieron de inspiración para las esculturas, fotografías y pinturas de la serie Made in Heaven. Los abogados de Hayden identifican tres imágenes del grupo como "obras infractoras": una litografía de 1989 encargada por el Whitney Museum of American Art y expuesta como valla publicitaria en el centro de Nueva York; una escultura de madera policromada con una réplica tridimensional de la obra original; y un óleo sobre lienzo titulado Jeff in the Position of Adam (1990).
La demanda menciona además que Hayden descubrió la infracción en abril de 2019, cuando se topó con un artículo de prensa italiano que mostraba una imagen de una de las obras. En resumen, el juez Schofield calificó la obra de Hayden como "una obra escultórica de artesanía artística, carente de cualquier función utilitaria intrínseca fácilmente determinable."
Caso 1 22 cv 00384
Y la semana pasada, el proveedor de imágenes de archivo Getty Images llevó a los tribunales a Stability AI por utilizar millones de imágenes de su sitio sin permiso para entrenar a Stable Diffusion, una IA generadora de arte.
Creadores de contenidos como el artista polaco Greg Rutkowski, conocido por crear paisajes fantásticos, se han convertido en el rostro de campañas que protestan por el trato que reciben los artistas por parte de las startups de IA generativa. Rutkowski se ha quejado de que al escribir un texto como "Mago con espada y un orbe resplandeciente de fuego mágico lucha contra un feroz dragón Greg Rutkowski" se creará una imagen muy parecida a su obra original, lo que pone en peligro sus ingresos.
Eliana Torres, abogada especializada en propiedad intelectual de Nixon Peabody, afirma que las alegaciones de la demanda colectiva contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt serán difíciles de probar en los tribunales. En particular, cree que será difícil determinar qué imágenes se utilizaron para entrenar los sistemas de IA, porque el arte que generan los sistemas no tiene por qué parecerse exactamente a ninguna de las imágenes de entrenamiento.
Metabirkin
El gigante de la imagen de archivo acusó a Stability AI de copiar y procesar millones de sus imágenes sin obtener la licencia adecuada, según un comunicado de prensa publicado el martes. Stability AI, con sede en Londres, anunció en octubre que había recaudado 101 millones de dólares para financiar su tecnología de IA de código abierto y en diciembre lanzó la versión 2.1 de su herramienta Stable Diffusion.
Shutterstock, competidora de Getty Images y otra plataforma de imágenes de archivo, anunció en octubre sus planes de ampliar su asociación con OpenAI, la empresa creadora de DALL-E y el bot de chat viral ChatGPT, y mejorar los contenidos generados por IA, al tiempo que lanzaba un fondo para compensar a los artistas por sus contribuciones.
Estas herramientas, que suelen ofrecer algunos créditos gratuitos antes de cobrar, pueden crear todo tipo de imágenes con unas pocas palabras, incluidas las que son claramente evocadoras de las obras de muchísimos artistas, si no aparentemente creadas por ellos. Los usuarios pueden invocar a esos artistas con palabras como "en el estilo de" o "por" junto con un nombre concreto. Los usos actuales de estas herramientas pueden ir desde la diversión personal y los pasatiempos hasta casos más comerciales.
